تبليغاتX
بـقـیـع - السلام علیک یا اباعبدالله الحسین-علیه السلام-

بـقـیـع

السلام علیک یا اباعبدالله الحسین-علیه السلام-

   حرم مطهر حضرت اباعبدالله الحسین(علیه السلام)-کربلای معلی

حادثه كربلا در ميان اهل تسنن موجى ايجاد كرد كه زبان و قلم‏

دانشمندان آنان گاه ناخواسته و زمانى با شجاعت ‏به توصيف و تجزيه و

تحليل آن پرداخته است. شوكانى در كتاب «نيل الاوطار» در رد بعضى

از سخنوران دربارى مى‏گويد: به تحقيق عده‏اى از اهل‏علم افراط

ورزيده، چنان حكم كردند كه:

«حسين(ع)نوه پيامبر كه خداوند از او راضى باشد. نافرمانى‏يك آدم دائم

الخمر را كرده و حرمت ‏شريعت‏ يزيد بن معاويه را هتك‏كرده است.»

خداوند لعنتشان كند، چه سخنان عجيبى كه از شنيدن ‏آنها مو بر بدن

انسان راست مى‏گردد.

تفتازانى در كتاب «شرح العقايد» مى‏نويسد: حقيقت اين است كه

رضايت‏يزيد به قتل حسين(ع)و شاد شدن او بدان خبر و اهانت كردنش

به اهل‏بيت پيامبر(ص)از اخبارى است كه‏در معنى متواتر است; هر چند

تفاصيل آن متواتر نيست. درباره‏مقام يزيد بلكه درباره ايمان او كه

لعنت‏خدا بر او و يارانش‏باد. توافقى نداريم.

جاحظ مى‏گويد: منكراتى كه يزيد انجام داد، يعنى قتل حسين(ع) و به

اسارت گرفتن زن و فرزند او و ترساندن اهل مدينه و منهدم‏ ساختن

كعبه، همه اين‌ها بر فسق و قساوت و كينه و نفاق و خروج از ايمان او

دلالت مى‏كند.

بنابراين، يزيد فاسق و ملعون است و كسى كه از لعن او جلوگيرى‏كند،

نيز ملعون است.

ابن حجر هيثمى مكى در كتاب «الصواعق المحرقه‏» مى‏نويسد: پسر

امام حنبل در مورد لعن يزيد از وى پرسيد. احمد در جواب گفت:

چگونه لعنت نشود كسى كه خداوند او را در قرآن لعن كرده است.

آنجا كه مى‏فرمايد: «فصل عسيتم ان توليتم ان تفسدوا فى الارض و

تقطعوا ارحامكم ‏اولئك الذين لعنهم‏الله‏» و چه مفاسدى و قطع رحمى از

آنچه يزيد انجام داد، بالاتر است؟!

عبدالرزاق مقرم در كتاب «مقتل الحسين‏» مى‏گويد: به تحقيق‏گروهى از

علما از جمله قاضى ابويعلى و حافظ ابن الجوزى وتفتازانى و سيوطى

در مورد كفر يزيد نظر قطعى داده‏اند و باصداقت تمام لعن او را جايز

شمرده‏اند.

مولف كتاب «شذرات الذهب‏» مى‏نويسد: در مورد لعن يزيد، احمدبن

حنبل دو قول دارد كه در يكى تلويح و در ديگرى تصريح به لعن‏او

مى‏كند. مالك و ابوحنيفه نيز هر كدام هم‏تلويحا و هم تصريحايزيد را

لعنت كرده‏اند; و به راستى چرا اين‏گونه نباشد و حال‏آنكه او فردى قمار

باز و دائم الخمر بود.

شيخ محمد عبده مى‏گويد: هنگامى كه در دنيا حكومت عادلى وجوددارد

كه هدف آن اقامه شرع و حدود الهى است و در برابر آن‏حكومتى

ستمگر است كه مى‏خواهد حكومت عدل را تعطيل كند، بر هرفرد

مسلمانى كمك كردن حكومت عدل واجب است; و از همين باب است ‏

انقلاب امام حسين كه در برابر حكومت‏يزيد كه خدا او را خواركند.

ايستاد.

از سبط بن جوزى در مورد لعن يزيد پرسيده شد. او در جواب گفت:

احمد حنبل لعن او را تجويز كرده است، ما نيز به خاطر جناياتى ‏كه

درباره پسر دختر رسول خدا مرتكب شد، او را دوست نداريم; واگر

كسى به اين حد راضى نمى‏شود، ما هم مى‏گوييم اصل، لعنت كردن‏يزيد

است.

حادثه كربلا چنان در قلوب نفوذ كرد كه بسيارى از بزرگان اهل‏تسنن

آن را در قالب شعر مطرح ساخته، اندوه خويش را ابرازكردند. امام

شافعى كه در دوستى اهل‏بيت زبانزد است. درباره‏نهضت كربلا چنين

سروده است:

قتيل بلا جرم كان قميصه صبيغ بماء الارجوان خصيب نصلى على

المختار من آل هاشم و نوذى بنيه ان ذاك عجيب لئن كان ذنبى حب آل

محمد(ص) فذلك ذنب لست عنه اتوب هم شفعائى يوم حشرى و موقفى

و بغضهم للشافعى ذنوب

حسين (ع) كشته‏اى بى گناه است كه پيراهن او به خونش رنگين شده

وعجب از ما مردم آن است كه از يك طرف به آل پيامبر

درود مى‏فرستيم

و از سوى ديگر فرزندانش را به قتل مى‏رسانيم و اذيت‏مى‏كنيم!

اگر گناه من دوستى اهل‏بيت پيامبر است، پس من هيچ‏گاه از آن‏توبه

نمى‏كنم.

اهل‏بيت پيامبر(عليهم السلام) در روز محشر شفيعان من هستند واگر

نسبت‏به آنان دشمنى داشته باشم، گناهى نابخشودنى است.

منبع:خبرگزاری فارس 

 

+ نوشته شده در  2007/1/23ساعت 19:24  توسط حسین  |